北京时间6月3日，在长沙进行的一场热身赛中，中国男篮以82-78在主场逆转战胜了来自塞尔维亚的FMP俱乐部。整支上场的球队面孔偏年轻，比赛过程中暴露出不少短板，但也有令人欣喜的亮点和可圈可点的成长。下面逐个点评上场球员的表现，先说表现突出的。

如果要在这支年轻队伍中选一位未来的领袖，王俊杰当仁不让。技术面较为全面、打法硬朗、拼抢积极，他展现出领袖应有的那种斗志和影响力。此役他拿下18分、14个篮板（其中11个为前场篮板），出手15次命中6球，正负值全场最高为+16。如果不是那几次二次进攻没有把握住，王俊杰的数据和效率本可以更好。与他并肩的徐昕同样有亮点，4投4中得到10分、8个篮板和4次封盖。尽管他在站位、卡位和进攻端的意识上尚有欠缺，但护筐端的存在感非常明显——这也让人不禁感叹，过去执教上的安排多少影响了他的成长。

焦泊乔在回到教练组熟悉的体系后立刻找回状态，6投5中高效贡献11分，精神面貌明显好转，表情里有了自信和笑容——这种变化也证明球员与球队环境的契合度很重要。庞峥麟这场也让人眼前一亮，他拿到10分，虽然篮板和助攻数据不多，但比赛中表现出十足的自信和冲劲，先拼再说的斗志在年长的后卫身上并不常见，有时这种感染力甚至超过比赛本身的得分效果。

另一个值得重点观察的是赵维伦。比赛统计显示他全场8投2中，但却拿到13分、4个篮板和4次助攻。从场上表现看，赵维伦有较好的大局观，进攻端也相当自信。不过从技术特点和运动能力衡量，他恐怕难以在高水平国际对抗中担当核心，但在CBA里按照徐杰式的发展路径打下去，适应并立足问题不大。

“老将”廖三宁这场也砍下15分、4个篮板，表现值得肯定。他的优点是具备个人进攻能力，能靠一己之力撕开防线——这在一号位上相对少见；但短板也很明显，投射不够稳定，喜欢单打粘球且组织意识不强。这造成他既不好完全担任控球1号位串联球队，若改打2号位又因为投射稍显不足而有些尴尬。考虑到国家队没有那种像CBA小外援级别的双能外线配置，三宁在一二号位间的职责有时会与队友重叠。不过作为国家队的第六人，他的个人能力和自主进攻仍能发挥价值。

说完表现好的，再谈表现欠佳的球员。24号崔永熙延续了联赛中的低迷（25分钟得到4分、5个篮板和2次助攻，7投1中）。我个人认为不能把所有问题都归咎于伤病，上场和不上场在本质上并不会改变你的基本问题。崔永熙最大的困境在于定位不够清晰：他在国家队被安排为三号位，但对抗能力使他无法有效换防内线或对抗型锋线；如今的三号位在进攻端也被要求具备背打单打与利用错位惩罚对方小个的能力，否则只能靠外线等手感发挥。如果把他放到二号位，则会暴露出持球突破和横移防守的短板。当前首要任务不是去“找回篮网时期的自己”，而是明确并找到适合自己的场上定位。

姜伟泽这场也表现平平（19分钟，4次出手一球未中，得分为0），给人的感觉是特点单一、天赋没有绝对优势，又缺乏围绕他的战术设计，上场更多靠运气。赵嘉义出场15分钟仅得1分、3篮板、1助攻（出手2次未中，4次罚球命中1次）。赵家兄弟定位偏向3D球员，三分手感是有的，但防守端与对抗能力太弱，对于打三号位来说这是致命的问题。顺带一句，回看总决赛，若赵嘉仁在防守端更具侵略性，能帮助队伍限制住像张镇麟、李弘权那类的空切和补篮，比赛可能不会被对手那么轻易掌控——这些都说明他目前还难以达到国家队稳定轮换的标准。历史也表明，赵嘉仁很努力，但确实不太适合国家队的强度与节奏。

至于邹阳和冯傲，目前看更像是需要时间打磨和积累比赛经验的年轻人，跟着队伍多练、多看比赛才能慢慢成长。

总体来看，这支青年国家队没有出现能够一眼惊艳的天才（像姚明、易建联那样的超新星），但整体的水平、精神风貌和拼劲是可圈可点的。随着杨瀚森将在6月8日归队，以及那些在俱乐部总决赛中出战的老将们逐渐结束他们的征程，新一届球队有望带来更多稳定性与竞争力。我们期待的是，这支年轻队伍未来给我们带来的不是惊吓，而是惊喜。无论如何，依然可以对中国篮球的未来抱有信心。